罗琨馕
2019-06-03 10:15:01

美国目前为17万亿美元,是十年前的两倍多。 随着支付的金额超过预期,它仍在扩大,预计短缺将在未来十年内增长。 因此,了解到美国人对这个问题“高度关注”是非常令人欣慰的。

这一发现来自Peter G. Peterson基金会编制的最新月度财政信心指数。 “十分之八的选民(81%)表示总统和国会应该花更多的时间来解决这个问题,其中十分之六(62%)认为他们应该花更多的时间来解决这个问题。”

该基金会主席迈克尔彼得森说:“很明显,选民们认识到我们国家的长期财政挑战仍然存在,并希望华盛顿能够应对这一挑战。”

当然,他是对的。 美国人确实希望华盛顿能够控制 。 问题在于他们不知道会采取什么措施 - 并拒绝所需的步骤。 他们想要的方式与他们想要变瘦,丰富和信息灵通的方式相同:只有在没有努力才能实现目标的情况下。

彼得森基金会认真对待财政责任,你不能责怪其人民试图暗示美国人有共同的目标。 但民意调查比令人鼓舞更令人沮丧。 令人眼花缭乱的是,当谈到联邦预算时,大多数选民都没有线索。

受访者被问到:“在解决我们的国家债务时,你会说美国的事情朝着正确的方向前进,还是你认为事情是在错误的轨道上?” 只有23%的人表示“正确的方向”。

正确的方向是什么? 赤字正在萎缩而不是增长。 但是赤字一直在缩小 - 显着。 在2009财年达到1.4万亿美元的峰值,今年的规模将不到一半,明年将减少一半。

很难说这种收缩代表了错误的方向。 但这就是大多数美国人神秘地相信的东西。

说国会和总统应该把更多的时间花在国债上并不是说他们应该采取认真的措施来控制它,更不用说减少它了。 如果我们的领导人在这些问题上花更多的时间而不是毫无意义的演讲或愚蠢的决议,那么任何人都不会遭受任何实际的损失。 然而,实际上解决这个问题要求有些人放弃福利或者缴纳更高的 。 这两种选择都没有引起很多热心的志愿者。

在摘要中,选民支持艰难的财政决策。 2011年盖洛普的一项民意调查发现,73%的人将“过多的资金投入到不需要或浪费的联邦计划上”来归咎于赤字。 但是他们在识别太大的程序时遇到了很大的困难。

皮尤研究中心去年进行的一项调查询问美国人是否赞成在19个特定领域削减开支 - 包括 , , , , , 和福利。 大多数人都不想花更少的钱。

多个公民愿意减少支出的唯一类别是“援助世界上有需要的人”。 平均而言,人们估计占联邦预算的28%。 事实上,它占1%,这意味着即使完全取消它也会对红色墨水产生微小的影响。

即使他们有机会在一系列节目中进行小幅修剪,选民也会感到冷落。 自动削减自由裁量支出于2013年3月生效后,盖洛普向公民询问这些对于国家来说是“好事还是坏事”。 只有17%的人表示“好事”。

自由主义者可能会采取这种回应,意味着美国人宁愿支付更多的税收而不是减少福利。 事实上,盖洛普发现只有11%的人希望通过提高税收来大致或完全缩小预算缺口。

简而言之,美国人愿意做任何事情来削减赤字并抑制债务,除非需要做什么。 他们绝大多数喜欢虚假的补救措施,而不是真实的补救措施,以及对现实的神奇思考。

每个政治家都知道,在预算方面,人们可以接受被骗。 这是他们无法忍受的事实。

华盛顿考官专栏作家史蒂夫·查曼(STEVE CHAPMAN) 撰写并由全国联合 。