屈在
2019-05-21 15:15:51

我的煽动性言论比煽动性武器更好,迄今为止特朗普总统对朝鲜的强烈言论,以及他对叙利亚的有限罢工,都表明了通过力量而不是对战争的渴望来实现和平的愿望。

自从林登·约翰逊(Lyndon Johnson)以来,我们就有一位总统,他显然认为政治就像一个狗公园或一部自然电影,其中阿尔法男性通过恐吓来寻求尊重。 这经常让特朗普陷入困境,但在外交政策方面,特别是在国防部长吉姆马蒂斯和国务卿雷克斯蒂勒森这样的谨慎人士的建议下,它可以很好地运作。

阿尔法男性实际上并没有太多的斗争。 吠叫,啪的一声,砰砰作响的胸部诀窍是因为它向潜在的竞争对手表明他已经准备好战斗,并且会迅速而且压倒性地获胜。 这就是特朗普在叙利亚的有限导弹袭击应该被看到的方式,也是解释他关于军队“被锁定和装载”以对朝鲜施加“火与怒”的说法的方式。

我们不知道它是否有效; 平壤的暴徒暴政显然不受外交压力的影响。 但我们确实知道,在特朗普的几位前任的改善政策下,已经出现了一代一贯的失败。

在叙利亚,前总统巴拉克·奥巴马愚蠢地画了一条他不准备辩护的红线。 因此,当独裁者巴沙尔阿萨德越过它时,我们的总统看起来像一个笨蛋,我们的国家看起来很脆弱。 特朗普关于朝鲜的言论非常激进,但他没有画出一条红线。 而且很明显,平壤和北京都认真对待新的言论,认为它明确表达了使用武力的新意愿。 这就是为什么金正恩政权的语言越来越歇斯底里的原因,这就是为什么中国加入联合国安理会其他成员投票反对对流氓国家的制裁。

在任何谈判中,都需要说服对方,如果谈判失败,将会有一个令人不快的选择。 没有这个,就没有理由达成协议。 自从比尔克林顿总统不幸地允许前总统吉米卡特在20世纪90年代劫持美国对朝政策以来,平壤独裁者已经知道他们最好的政策是在发展武器的同时发挥作用。 他们根本没有认真对待美国威胁所有选择都“摆在桌面上”。 他们知道军事选择正在某处看不到灰尘。 结果,他们现在拥有或几乎拥有用核导弹袭击美国的能力。

但特朗普的情况发生了变化。 他的政府故意做一个好的警察 - 坏警察常规,特朗普在这里扮演最糟糕的警察的角色,而蒂勒森扮演好警察,但实际上并没有与他更具威胁性的伴侣相悖。 结果是朝鲜越来越多地被国际社会包围。 到周五早上,中国紧张地警告其麻烦的邻居退缩。 北京的安全痴迷者希望绝对避免其南部边境的动乱或战争。

美国以前处理的力量比朝鲜更有效; 纳粹德国和苏联俄罗斯是两个明显的例子。 但它或许从来没有处理过一个似乎与平壤一样严重疯狂的政权。 所以,没有人能确定我们没有处于战争的边缘。 但到目前为止,特朗普似乎更有可能让世界变得更安全。

一些自由主义者将他描绘成一个Strangelove博士,享受世界末日,但他更确切地说是两位总统候选人的反战。 在2015年和2016年的辩论舞台上,他也不如大多数共和党人那么强硬,当然也不像媒体最喜欢的共和党人,桑塞尔格雷厄姆和约翰麦凯恩这样的战争快乐。

如果特朗普像他所暗示的那样讨厌战争,那么相信并希望他的强硬言论是旨在避免战争的力量投射是合情合理的 我们可能正在目睹罗纳德里根的格言,通过力量实现和平。