终迁泖
2019-05-21 09:07:03

当政府购买财产时,多年来一直有一个纪念碑,上面有一个巨大的十字架,以纪念在战争中遇难的人,它必须将十字架拆除,以“分开教会和国家吗?”

常识当然不是,最高法院将于周四听取有关它的论点。 这个案件涉及一个40英尺的纪念碑,纪念49岁的马里兰州乔治王子县,他在第一次世界大战中去世。这句话恰到好处,“耐力”,“勇敢”,“奉献”,纪念碑上刻有“勇气”,1919年由10名失去儿子的母亲筹集的钱支付。 1961年,Bladensburg镇购买了用于改善交通安全的土地。

现在,三个侵略性的无神论者团体说十字架必须被淘汰,因为它在政府的土地上,并且违宪地是“宗教的建立”。倾向性的支持!

政府到处都有墓地,如法国诺曼底和阿灵顿国家公墓,那里有成千上万的坟墓被标记为十字架。 国会,州立法机构和武装部门雇用牧师。 第一修正案不禁止与宗教或宗教象征的自愿或偶然互动; 它只是禁止政府强迫人们进入特定的教派信仰或实践。

一个纪念战争死亡的十字架,尤其是在政府拥有土地之前存在的一个十字架,不会强迫任何人。 无神论者团体想要的不是阻止宗教的建立,而是扩大国家,并在此过程中,援引教会和国家的分离,迫使宗教尽可能多地从公共生活的角落和缝隙中走出来。 第一修正案并非旨在成为一个国家可以粉碎教会的俱乐部。 的确,情况恰恰相反; 修正案的存在是为了确保政府让宗教蓬勃发展。

周二两名女性的叔叔被布拉登斯堡十字架记录下来:“凯尔特十字架是当时和现在牺牲的象征。 ......摧毁我们叔叔的纪念馆或其他像这样的纪念馆,这将是最高比例的悲剧。 ......摧毁和平十字架,你抢夺了他们历史性牺牲的下一代记忆。“

如果“自由的土地”不是一个只带有严峻讽刺的短语,无神论者虽然可以自由地忽视宗教象征,但不应该允许骚扰宗教人士自由行使他们的信仰,也不允许亵渎宗教信徒。尊敬和爱的荣耀象征。

纪念十字架已经服务了100年,作为对爱国奉献的统一致敬。 我们希望并相信,最高法院将承认无神论者的诉讼是对自由的有害攻击。 在某种程度上,这套诉讼是轻浮的,但是当它被承认如果成功的话,会强迫另一个优雅,温和,光荣的习俗,一旦我们对美国的理解中心进一步向我们的痛苦文化的边缘撤退。