申断
2019-06-05 05:13:04

路透社的民意调查公司周三警告希拉里罗德姆克林顿对共和党人唐纳德特朗普的领先态度似乎很软。

事实上, ,在选民认为最重要的三大问题中,克林顿只领先5分。


“简单地说,选举还远没有结束!” “虽然克林顿确实率领特朗普在经济/就业方面做得更好”,但他们在“恐怖主义”和“修复破碎的体系”方面处于死气沉沉的状态 - 比克林顿的8分平均水平更接近民意调查,“他补充道。

他在博客文章中首先说道,“克林顿的第一眼看上去更加柔和了吗?”

其他民意调查显示选举收紧。 克林顿以2分领先,洛杉矶时报以1分领先。

益普索看着他们的民意调查和克林顿的8分意味着什么,并发现它可能比数字显示更弱,因为特朗普在前三个问题上表现强劲。


在他的博客文章中,他解释了益普索如何看待克林顿的柔软问题:

我们向选民提出了两组问题

- 首先要求选民对那些对总统候选人最重要的品质进行排序。 在这里,我们将政策问题与个人品质相结合。

- 第二个问题是哪个候选人在这些方面更加强大。

那我们发现了什么?

- 在质量重要性方面,我们发现排在前三位的是“经济/就业”,“恐怖主义”和“修复破碎系统”。 对于共和党人来说,“恐怖主义”是最重要的,其次是“经济/就业”。 对于民主党人和独立党人来说,“经济/就业”也是最重要的,而“恐怖主义”则更为遥远。 相比之下,“修复一个破碎的系统” - 特朗普及其竞选活动的核心主题之一 - 对共和党人和独立人士来说都是一个强有力的高等教育问题。

- 关键是需要注意的是,实证研究表明,在主要问题(或质量)上最强的候选人在80%的时间内赢得选举。 那么候选人如何在这些点上叠加?

- 简单地说,选举仍远未结束! 虽然克林顿确实率领特朗普在“经济/就业方面更加强势”上获得了5分,但他们却因“恐怖主义”和“修复破碎的体系”而处于死气沉沉的状态 - 这比克林顿8分的平均水平更接近民意调查。

- 我们应该期待这三个相互关联的品质将成为第一次辩论及其后的辩论的战场。 拥有这些品质的候选人将赢得大选。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的“华盛顿秘密”专栏作家保罗贝达德联系。