毋丘孛粑
2019-05-30 01:19:48

华盛顿(美联社) - 奥巴马政府对中国军方的五名官员提起了前所未有的刑事指控,指控他们侵入美国私人公司的系统并窃取商业机密。 这是美国首次披露任何证据表明中国政府正在寻求美国公司的私人信息以获取经济利益。

问:发生了什么?

A.匹兹堡的一个联邦大陪审团指控五名中国军方官员侵入六家美国公司的系统,进行经济间谍活动和窃取商业机密。 目标公司是美国核电,金属和太阳能产品行业的领导者:全美最大的铝生产商Alcoa World Alumina; 西屋电气公司是世界核电技术发展的领导者之一; Allegheny Technologies,一家大型金属公司; 美国钢铁公司,美国最大的钢铁公司; United Steelworkers Union,美国最大的工业工会; 和SolarWorld,生产太阳能产品。

问:为什么它很重要?

答:起诉书是第一次。 它实现了奥巴马政府长期承诺对民族国家黑客提出指控的承诺。

美国此前曾对个人提起经济间谍指控,但这被认为是美国第一次指责外国政府军队的成员入侵美国公司而没有闯入该国。 美国长期以来一直担心来自中国的网络威胁。 中国政府表示,如果没有证据,就不应该指责。

问:他们是怎么把它拉下来的?

答:至少在某些情况下,被指控的黑客被指控为“鱼叉式网络钓鱼”,或欺骗员工打开受感染的电子邮件。 在一个案例中,美国表示,他们根据当时的美国铝业公司董事会的错误名称创建了一个虚假的电子邮件帐户 - 显然是日产首席执行官卡洛斯·戈恩 - 并欺骗一名员工打开一个名为“agenda.zip”的受感染电子邮件附件。 “让黑客进入公司的网络。 在另一个案例中,一名黑客通过电子邮件向美国钢铁公司员工发送了一份关于行业观察报告的链接,但点击该链接可以安静地安装解锁公司网络的恶意软件。

问:这些家伙是谁?

答:美国称他们在“KandyGoo”和“Jack Sun”等黑客别名下运作。 一年多前,美国安全厂商Mandiant发布的一份具有里程碑意义的报告称,其中至少有一个被称为“丑陋的大猩猩”的王东被描述为数十名(如果不是数百名)中国黑客中的一员。可能是政府赞助的,也是中国最持久的网络威胁行为者之一。“

问:中国五名军官有多少机会看到美国法庭的内部?

A.非常苗条。 没有人真的希望中国把它们转交给美国司法部表示打算将它们带到美国面临审判,但司法部长埃里克霍尔德表示,事情将如何发展并不清楚。 美国和中国没有正式的引渡条约。

问:如果他们不这样做会怎么样?

答:“绝对没有,”前美国网络犯罪检察官马克拉希说。 但起诉书 - 以及任何正式的引渡请求 - 都会使中国处于守势,直到指控得到解决。

问:这对美国与中国的关系意味着什么?

答:预计会对这种关系造成进一步的压力,中国人可能会指责美国人入侵他们的系统。

拉希说:“现在每个人都会采取行动,利用自己的刑法来追捕其他国家正在做的事情。”

问:这是否会使美国高管在中国旅行时面临风险?

A.乔治华盛顿大学国土安全政策研究所所长Frank Cilluffo说,这很可能引发与中国的针锋相对的局面。 他说,这与外交官被指控在非外交行为指控后离开一个国家时的情况没有什么不同。 Cilluffo说,人们普遍认为,许多在中国做生意的美国人已经被中国人看到了。 而且,尽管中国人可能通过拘留美国人来进行报复,但Cilluffo表示,这种反应不太可能并且不明智。

中国还宣布暂停美中网络安全工作组,该工作组将于7月召开会议,作为美国国务卿约翰克里和财政部长杰克卢将在北京领导的年度中美战略与经济对话的一部分。 。 周二,中国警告美国正在危及军事关系,并要求华盛顿撤回起诉书。

起诉书发生之际,俄罗斯总统弗拉基米尔普京前往中国,以加强莫斯科与北京之间的关系。 由于美国寻求在广泛的外交和军事问题上赢得他们的支持,包括处理伊朗和朝鲜的核计划以及叙利亚的冲突,起诉书可能会使两国有更多的共同点。

问:美国否认它正在从事某种经济间谍活动,指责中国这样做。 这可信吗?

答:在周一的起诉书中,美国试图区分国家间谍活动 - 国家间谍活动 - 以及旨在帮助私营公司或行业的经济间谍活动。

与一些国家不同,美国没有国有化的产业。 包括美国情报官员和国会议员在内的美国官员否认政府间谍外国公司,然后将此类具有商业价值的信息交给美国公司,例如窃取空客喷气机设计并将其交给波音公司。 没有证据表明这种情况发生在美国。

然而,中国互联网信息机构周二表示,中国的网络和网站已成为美国数千次计算机黑客攻击的目标。

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)去年6月表示,“世界上每个国家,无论大小,都参与情报搜集,这是偶尔的紧张局势,但通常是在界限范围内实施。” “与中国政府直接联系的黑客或中国军方闯入苹果公司的软件系统,以确定他们是否可以获得最新苹果产品的设计,这是一个很大的区别。这是盗窃。我们不能容忍这一点。 “

然而,如果美国政府要窃取新的外国战斗机的规格,它几乎肯定会向国防承包商披露这些信息,这些承包商选择建造一架美国飞机,在战斗中将对抗它。

___

美联社的作家埃里克·塔克和马修·李为这个故事做出了贡献。