昝忸肃
2019-05-23 08:28:04

特朗普总统执政的前六个月里没有比他更好的模式,因为他在追求他竞选的议程时获得了最好的国家媒体, 输了。

特朗普周三支持 ,即大卫·珀杜(R-Ga。)和汤姆·科克(R-Ark。) ,旨在大幅度减少移民,并优先考虑接纳懂英语并具有较高工作技能的外国人。

在那天的新闻发布会上,白宫高级政策顾问斯蒂芬米勒反对记者他们试图找到一个与一,二是一个简单逻辑相同的法案。 下雨的时候,地面变湿了; 如果它是由Dana Milbank写的,那很烦人。

美国有线电视新闻网记者吉姆·阿科斯塔从走出来宣布米勒“在我们眼前爆炸”,因为他“无法承受那种热量”。

这是的一个例子:

阿科斯塔:“在移民方面,总统提出的建议并不像美国的传统一样。自由女神像说......”

我们将停在那里思考一位记者引用一首雕像上的一首诗来辩论新政策是否“符合美国传统”。

米勒回应说“移民的历史,它实际上已经消退和流动”,这一声明基于这样一个事实:美国并不总是承认同样数量的移民。

1970年,美国约有1000万人在国外出生。 十年后,又增加了400万。 再过十年,又增加了600万。 2000年又增加了1000万。 这些不是一致的数字。

盖洛普在1月份发布的一项调查显示,大多数美国人(53%)对移民进入美国的程度不满意。移民问题在特朗普占领白宫时至关重要,尽管媒体未能通过称其为种族主义来阻止他的竞选活动。

没有谜题。 当特朗普推动他竞选的事情时,他赢了 - 而且媒体保持 ,输了。

他在这些问题上的立场比他们强。

通过特朗普在白宫的短暂时间,结果总是一样的。

他上个月发表的演讲说,美国“将永远欢迎与我们共同拥有价值观并热爱我们人民的新公民”,但“我们的边界将永远不会受到恐怖主义和任何形式的极端主义的束缚。”

“自由华盛顿邮报”专栏作家尤金·罗宾逊称这次演讲是“对文明冲突的渴望”,并要求他的读者“想象没有番茄酱的意大利,这是新世界的礼物”。

更好的比较是想象世界贸易中心仍然存在,但罗宾逊对他的肉丸感到担忧。

今年6月,特朗普宣布他将美国从巴黎气候协议中撤出,称其“将美国财富大规模再分配给其他国家”,“为了赢得外国资本和全球的赞誉,美国经济陷入困境”。长期寻求以我们国家为代价获取财富的积极分子。“

华盛顿邮报的一项民意调查发现,大约60%的美国人反对退出,但这可能与将该交易描述为“试图应对气候变化的主要国际协议”的民意调查有关,而不是它实际起作用:美国经济生产力(财富)的自我降低伴随着数十亿美元的补贴被送往欠发达国家。

询问人们是否愿意“应对气候变化”,大多数人可能会说是。 问他们现在是否愿意捐20美元来应对气候变化,答案会有所不同。 (如果你问阿尔戈尔他是否愿意通过在冬天不再来解决气候变化问题,那就变得更加复杂了。)

如果特朗普和共和党人想让国家媒体保持警惕,那么他们可以追究他所竞选的问题,除了绝对必要的浴室休息之外,别无他法。

这是特朗普谈论可 ,他的受害者,以及他自己的“非常弱”的司法部长,媒体获胜。

Eddie Scarry是华盛顿考官的媒体记者。