昝忸肃
2019-05-23 01:20:01

你是一个好人,杰里布朗 - 不是一个好自由主义者。 根据加州州长的说法,支持堕胎不应成为民主党成员资格或提名的先决条件。

布朗在“与新闻界见面”中 “今天有人认为50年前大多数人认为的事实不应成为他们被排除在外的基础。” “在美国,我们不是意识形态的。我们不像1910年的马克思主义政党。”

一位内布拉斯加州民主党人,奥马哈市长希望失败,不同意。 今年春天,希思·梅洛(Heath Mello)敢于以民主党人的身份参加比赛。 此刻,他得到了参议员伯尼·桑德斯(D-Vt。)的支持,看起来他甚至可能获胜 - 也就是说,直到党的领导层决定以他的堕胎异端为例来证明他。

NARAL Pro-Choice America嘲笑Mello的反堕胎言论 DNC主席汤姆佩雷斯感到羞辱谴责候选人,他 “每个民主党人都像每个美国人一样,应该支持女性自己选择自己身体的权利。” 梅洛后来输了6分,当他发表特许演讲时,一些当地民主党人愤怒地指责佩雷斯。

对自由主义意识形态的野蛮和无情的服从掩盖了梅洛。 这是将他送往西伯利亚的政治等同物。

像布朗这样的民主党人希望避免这种流血。 美国加利福尼亚大学的南希·佩洛西和参议员查克·舒默都在2018年之前批准了一个更大的帐篷方法。但突然的政治实用主义无法克服自由主义的负担。

仅仅支持堕胎权是不够的。 自从Roe,它变成了一切。 即使容忍意见分歧也是异端邪说。 NARAL总统Ilyse Hogue “获得堕胎是性别平等的基础 “这与女性在生活中做出的所有其他决定有关。” 简而言之,党内没有中间立场。

虽然对这个问题的宽容论证具有政治意义,但它们是一种意识形态的非首发。 在妇女平等的情况下,没有办法解除堕胎的机会。 因此,尽管布朗有着良好的意图,但只要他脱离党派路线,他就不可能成为一名优秀的自由派。

Philip Wegmann是华盛顿考官的评论作家。