鱼萤
2019-05-21 06:08:48

珍惜言论自由的学者,律师和作家正在全力打击全国大学校园中不受约束的言论的危险扼杀。 对他们有好处。 这场必须发动并赢得胜利的战斗。

超过300名思想领袖本周发表名为“自由发言:改革高等教育法案”的声明。这是一个激烈的立法行动呼吁,旨在“在不尊重知识自由的情况下让大学承担责任。”注意到联邦政府高等教育法案将于今年重新授权,该声明要求国会为法律现有但未执行的条款提供执法机制,旨在保护学生的言论,集会和宗教权利。

宣言说:“具有限制性言论区和言语代码的公共机构,对宗教学生团体的歧视性待遇以及违反第一修正案的其他政策和做法必须被剥夺联邦学生贷款和补助金的资格。” “私立大学应该使所有言论和协会政策透明,对公众开放,作为第四标题贷款和补助资格的条件。 学生在选择入学前应充分了解私立院校的言语气氛。“

这个很重要。 签名者指出:“在过去的两年里,已有将近从大学校园中取消讲话者。 语言代码明确地大大限制了言论自由 - 经常违反第一修正案。 许多大学歧视宗教和其他学生群体,阻止他们在校园内组织,扣留强制性学生活动费用的资金,并拒绝使用校园设施。“

本周在“城市日报”的中,学者希瑟麦克唐纳提供了许多这些针对言论自由的攻击的例子。 伯克利的一场教授在华盛顿州的常青州立大学攻打并取消课程,伯克利的火灾和骚乱不仅没有受到惩罚,实际上受到了畏缩的管理者或激进教师的称赞。 在某些地方,言论自由的威胁不仅仅是“学术上的”,而且是身体上的危险。

“自由发言”声明的300多名签名者不是唯一动员反击的人。 克莱蒙特研究所本周发起了一场 ,旨在持续到2020年的选举,反对经常推动校园和文化动荡的“身份政治”。

在题为“捍卫美国 - 打败多元文化主义”的发布文章中,作家莱恩·威廉姆斯明确表示,他实际上是在庆祝美国存在“许多文化,种族或民族传统”。相反,他说这场斗争是反对意识形态的。利用和滥用这些文化将该国划分为众多的,痴迷于痴迷的飞地,而不是“同化于独立宣言所体现的某种正义观点,并受到我们国家和国家政治机构的保护,首先是美国宪法。

大学对自由的大部分攻击都是针对同化的理想,而不是支持委屈贩卖和受害者的主张。 但那种方式就是恐惧和社会的弱点。

“知识分子自由是打击大辩论的铁砧,”写下“自由发言”的签名者。 “这是文明的锻造。 正是这场大火烧毁了思想的原始谬论。 高等教育是社会中寻求真理自由的特殊地方。“

那么,高等教育不再是实际操作中的特殊地方。 恢复原始自由探究任务的新努力是拯救开明文明本身的崇高努力。 他们值得普遍支持。

[ 阅读更多: ]