屈在
2019-05-21 14:06:43

对于大多数人来说,技术政策并不是立即引起人们关注的事情,但值得一看的是FCC最近宣布它将把网络监管掌握在自己手中的故事。

今天在“华尔街日报”上撰文, 一小群直接的社会主义者 - 他们自己承认 - 是如何与同样的左翼基金会干部合作,这些基金会再次通过自己的承认 - 赞成McCain-Feingold竞选金融监管法。

他们共同设法联合一个联邦机构实施一项大规模的监管制度,这将增加每个人的互联网接入成本,以期防止他们自己承认的问题 - 并不存在。

这里只是一个小摘录:

政府监管互联网的网络中立愿景始于伊利诺伊大学传播学教授罗伯特·麦克切斯尼(Robert McChesney)的工作,他于2002年创立了自由游说自由新闻。麦克切斯尼先生的议程? “目前,网络中立的争夺并非彻底消除电话和有线电视公司,”他在2009年对社会主义者项目网站说。“但最终的目标是摆脱手机和有线电视公司的媒体资本家和剥夺他们的控制权。“ 一年前,麦克切斯特先生在马克思主义期刊“月刊评论”中写道,“改革媒体系统的任何认真努力都必须成为推翻资本主义制度本身的革命计划的一部分。” 麦克切斯尼先生在接受采访时告诉我,他的一些评论已被“脱离背景”。 他承认自己是社会主义者,并表示他“犹豫不决,说我不是马克思主义者”。 对于一个有着如此激进观点的人来说,麦克切斯尼先生和他的自由新闻集团有着惊人的影响力。 Genachowski先生在FCC的新闻秘书Jen Howard曾经在Free Press处理媒体关系。 联邦通信委员会的首席多元化官员马克劳埃德(Mark Lloyd)共同撰写了一份自由报道,呼吁对政治谈话电台进行监管。 自由新闻由自由基金会网络资助,帮助大厅发明网络中立应该解决的所谓问题。 然后,他们制定了一项类似于2002年麦凯恩 - 费因戈尔德竞选财政改革法案的政治言论限制背后的活动家所采用的政治策略。 2004年,皮尤慈善信托基金的前项目官员Sean Treglia在南加州大学的一次演讲中讨论了早期活动的方法。 Treglia先生指出,竞选财务改革游说不仅仅是真正的基层活动家的努力,而是由皮尤等基金会控制和资助。 [...]麦凯恩 - 法因戈尔德过世后,参与这项工作的几个基金会开始将注意力转移到“媒体改革”上 - 一种对互联网公司施加政府控制的运动,这种控制与长期不存在的“公平原则”有关。曾用于监管电视和广播公司。 在2005年对进步网站Buzzflash的采访中,麦克切斯尼先生表示,竞选财务改革倡导者约什·西尔弗接近他并“说让我们开始努力让人们参与媒体政策制定。” 两人共同创办了自由报。

当然,左翼两次真正的天文学活动的成功引起了美国大多数精英媒体的兴趣,其中大多数人坚持将奥威尔式的自由新闻称为“消费者权益集团”。 相反,大多数记者都有兴趣调查eeevil Koch兄弟。