屈在
2019-05-21 13:19:22

根据法规,美国众议院有435名成员。 但它不一定是这样。 国会可以随时通过新法律增加新的席位。 除非做出重大改变,否则新的将根据目前使用的相同公式授予各州,这似乎是最合理的方法。

在右边可以看到的公式中,P是州的人口,n是当前的座位数。 拥有n个席位且在过程中的任何一点产生最大A值的州接下来将获得下一个席位。 该公式确保在每个点上添加的下一个座位进入以下状态:(1)离每个区域人口的平均值最远;(2)如果给予额外的座位,则不会变得更远离平均值。

无论如何,那是无聊的数学部分。 这是更有趣的民主部分:考虑到435人国会的每个成员平均代表超过700,000名成员,增加更多席位可能是一个非常好的主意,而最初的目标是每个成员约30,000个成员。 在 ,詹姆斯麦迪逊讨论了一个过于庞大的国会和一个太小的国会的危险:

六七十个人在一定程度的权力下可能比六七个人更可信。 但这并不意味着六七百会成比例地成为更好的保管人。 如果我们继续假设六七千,那么整个推理应该被颠倒过来。 事实是,在所有情况下,至少似乎必须有一定数量来确保免费咨询和讨论的好处,并防止过于简单的组合用于不正当目的; 另一方面,为了避免群众的混乱和不节制,这个数字最多应保持在一定限度内。 在所有非常多的集会中,无论是什么样的角色,激情都永远不会从理性中夺取权杖。 如果每个雅典公民都是苏格拉底人,那么每个雅典集会都会成为暴民。

一个有趣的想法,在维基百科存根中提到但几乎没有其他任何地方,是所谓的“ ”,它建议增加地区,直到最小的单区州(人口568,000)没有那么严重过度代表。 碰巧的是,通过增加100个区,你可以非常接近这个数字(平均579,000)。

我认为这很好,只是因为它可以定性地改善大多数人的代表性。 但是,在数量上,好处并不那么明显。 我认为人在很多层面上都很困惑。 首先,怀俄明州并不是代表性最高的州 - 从长远来看,这种区别仅限于罗德岛及其两个地区,平均人口528,000。 (正如我们稍后会看到的那样,你可以在国会和罗德岛增加100个席位,有两个席位,但仍然会过多。)

其次,他们的讨论似乎表明,扩大众议院将有利于民主党,因为它会增加像加利福尼亚这样的大州的影响力。 这是不正确的。 事实上,任何一方都可能没什么区别。 像加利福尼亚州和德克萨斯州这样的大州不可能从众议院规模的变化中获益(或受苦)。 他们的大量地区保证他们总是接近平均代表性,无论房子有多大,因为他们可以以较小的增量添加它们而不会使平均值太糟糕。

为了让你了解这一切是如何运作的,我已经计算了如果你增加100个席位,国会会是什么样子。 这是表格:

添加座位
流行。 每个席位,2010年 人口 新流行音乐 每个座位 新座位数 %国家代表性的变化
阿拉巴马 1 686140 4802980 600373 8 -7.08%
阿拉斯加州 0 721523 721523 721523 1 -18.69%
亚利桑那 2 712522 6412698 582973 11 -0.62%
阿肯色州 1 731557 2926228 585246 1.64%
加州 11 704566 37341998 583469 64 -1.82%
科罗拉多州 2 720704 5044928 560548 9 4.54%
康涅狄格 1 716326 3581630 596938 6 -2.43%
特拉华 1 900877 900877 450439 2 62.62%
佛罗里达 6 700029 18900783 572751 33 -0.62%
格鲁吉亚 3 694826 9727564 572210 17 -1.27%
夏威夷 0 683431 1366862 683431 2 -18.69%
爱达荷州 1 786750 1573500 524,500 3 21.96%
伊利诺伊 4 714688 12864384 584745 22 -0.62%
印地安那 2 722398 6501582 591053 11 -0.62%
爱荷华州 1 763447 3053788 610758 1.64%
堪萨斯 1 715953 2863812 572762 1.64%
肯塔基 2 725101 4350606 543826 8 8.41%
路易斯安那州 2 758994 4553964 569246 8 8.41%
缅因州 0 666537 1333074 666537 2 -18.69%
马里兰 2 723741 5789928 578993 10 1.64%
马萨诸塞 2 728849 6559641 596331 11 -0.62%
密歇根州 3 707973 9911622 583037 17 -1.27%
明尼苏达 1 664360 5314880 590542 9 -8.53%
密西西比州 1 744560 2978240 595648 1.64%
密苏里州 2 751435 6011480 601148 10 1.64%
蒙大拿 1 994416 994416 497208 2 62.62%
内布拉斯加州 0 610608 1831824 610608 3 -18.69%
内华达 1 677358 2709432 541886 1.64%
新罕布什尔 0 660723 1321446 660723 2 -18.69%
新泽西州 3 733958 8807496 587166 15 1.64%
新墨西哥 1 689091 2067273 516818 4 8.41%
纽约 7 719298 19421046 571207 34 2.39%
北卡罗来纳 4 735829 9565777 562693 17 6.33%
北达科他州 0 675905 675905 675905 1 -18.69%
俄亥俄州 4 723031 11568496 578425 20 1.64%
俄克拉何马州 2 752976 3764880 537840 7 13.83%
俄勒冈 2 769721 3848605 549801 7 13.83%
宾夕法尼亚 4 707495 12734910 578860 22 -0.62%
罗德岛 0 527624 1055248 527624 2 -18.69%
南卡罗来纳 1 663711 4645977 580747 8 -7.08%
南达科他州 0 819761 819761 819761 1 -18.69%
田纳西 2 708381 6375429 579584 11 -0.62%
德州 8 701901 25268436 574283 44 -0.62%
犹他州 1 692691 2770764 554153 1.64%
佛蒙特 0 630337 630337 630337 1 -18.69%
弗吉尼亚州 3 730703 8037733 574124 14 3.48%
华盛顿 2 675337 6753370 562781 12 -2.43%
西弗吉尼亚 0 619938 1859814 619938 3 -18.69%
威斯康星 2 712279 5698232 569823 10 1.64%
怀俄明 0 568300 568300 568300 1 -18.69%

现在众议院中代表性最低的州是蒙大拿州,其中有994,000人共用一名国会议员。 如果你为国会增加100个席位,蒙大拿州将获得一个席位,并在国会中增加63%的席位。 加州人会失去少量的国会影响力。

像阿拉斯加州和南达科他州这样的其他小州将在一个拥有535名成员的众议院中受苦。 从过程的本质来看,小国最有可能在重新分配中获胜或失败。 谁赢或输(特拉华州,或南达科他州?)的问题实际上是一个随机的问题,这取决于地区的平均人口数量,而不是你停止获得新席位的确切时间点。 在这种情况下,南达科他州将获得第536个席位,并最终成为最大的输家。 无论你增加多少个座位,总有人会在获得一个新的座位上,而且他们最有可能失去或获得。

代表性不平等的唯一解决方案是废除国家地位 - 这是在未经所有50个州立法机构同意的情况下根据宪法无法做到的事情。 另一个是让国会变得无比大。