真矜
2019-05-21 15:07:36

纽约约克对其令人难以置信的繁琐陈述的解决方案是,你猜对了,更多的是官僚主义。 “纽约时报” 了“新业务加速小组”,这是一个“试点计划”,旨在帮助餐馆老板们了解政府期望帮助他们制定的监管标准。 但该报告揭示了......微观管理......纽约在餐馆方面的表现如何:

在确保自来水足够热并且冰箱灯泡被正确护套后,Botros女士 - 她和两个女人在项目上工作了一个月,偶尔打电话给他们以确保她们有时间吃饭 - 迷上了她的便携式打印机的笔记本电脑,并颁发了临时操作许可证。 利文斯顿女士给了她一个拥抱。

啊,是的,没有什么比城市检查员温暖,温柔的拥抱更让你知道你终于完成了申请程序,要求你“与多达11个城市代理商竞争,往往需要相互冲突;确保30个许可证,注册,许可证和证书;并通过23次检查。“

然而,这个城市被埋没了:该城市实际上 “聘请了一名顾问来帮助改革许可程序,并正在考虑建立一个单一的餐馆许可证,以巩固和取代所有其他人”! 荣耀! 哦,等等:

戈德史密斯先生说:“我们仍然需要确保隔油池位于正确的位置,并且街边咖啡馆不会侵占行人。” “但是,我们有责任在一个入口点将这些人聚集在一起。”

当然,纽约州餐馆协会希望进行更多的改革 - 但他们也想要更多的政府。 该集团的运营总监安德鲁·瑞吉(Andrew Rigie)希望在那里建立一个新的“酒店管理办公室”,而不是停留在所有餐厅(或所有企业!)的简化流程中。

“我希望看到的,”里吉先生补充说,“几乎是市长的酒店管理办公室”,就像市长的电影,戏剧和广播办公室一样。 “你有一个世界着名的餐饮城市 - 我们受到全世界人民的追捧。 这个行业绝对值得这样的办公室。“

所有这些政治(和纳税人)资本都被用于创建新的团队和办公室以解决之前创建新团队和办公室所产生的问题,这难道不是很令人惊讶吗? 虽然官员们注意到“可能需要一年左右的时间才能设计并启动一个涉及超市的新系统”,但也许他们应该花一年的时间来确定哪些法规和佣金完全可以解决?