席斜鸹
2019-05-21 08:06:51

根据生物学,特朗普政府可能很快就会开始努力确定性别和性别。 在的健康与人类服务部官员们认为联邦政府应该“在生物学基础上是明确的,基于科学,客观和可管理的。”基本上回滚了奥巴马政府所做出的改变,这使得人们可以选择他们的身份并在Title IX下获得联邦保护。

根据该备忘录,HHS建议一个人的性别可以是男性或女性,并且在出生时与其生殖器的性别相匹配。 “性别是指一个人在出生时或之前可识别的不可变生物学特征的男性或女性身份。 根据最初发布的人的出生证明上列出的性别,应构成一个人性别的明确证据,除非被可靠的遗传证据所反驳,“备忘录说。

[ 阅读: ]

奥巴马政府允许在教育和医疗保健中对性别进行法律定义,让个人声称性别是一种流动的选择,而不是出生时分配的性别。 随着第九条的保护,跨性别者起诉工作场所和学校声称“基于性别的歧视”。诉讼充满,尽管许多人对他们有利,声称他们受到歧视,并且第九条提供了依据对于跨性别的“性”歧视,有些则没有。

自那以来,保守派一直认为“性别”与“性别认同”并不相同,并且在奥巴马政府的统治下将两者混为一谈,允许跨性别者在种族,性别和性别出现完全不同的问题时享受Title IX的保护。

跨性别社区已经在回应HHS备忘录,声称特朗普政府正试图抹去它们。 跨性别法律中心发表该备忘录是“透明地对这些胜利采取仇恨动机的回应。 它试图改写奥巴马政府下的支持者所取得的多年进步。 在这里,写得清楚,是他们试图抹去我们作为变性人的存在。 这份备忘录表明,这届政府的目的不在于我们的破坏。“纽约时报称,”新的定义基本上会消除联邦对大约140万美国人的认可,他们选择认可自己 - 手术或其他 - 作为性别其他而不是他们出生的那个。“

虽然跨性别倡导者声称有几个法院案件支持特朗普试图扭转的政策,但保守派声称法官只是做出“维权主义”决定。 此外,HHS声称他们也遵守其他法院判决,特别是德克萨斯州沃思堡联邦法院的的裁决。 他认为“国会不理解'性'包括'性别认同',”保守派会同意这一点。

然而,尽管备忘录的存在以及随后一方的骚动和另一方的掌声,目前尚不清楚HHS是否会实际实施这一变化,如果是这样,这将如何在现实生活中发挥作用。 有一件事是清楚的:如果奥巴马的津贴被回滚,只是按照一个人的出生来定义性别,就不会“抹掉”跨性别者。 它将阻止他们通过Title IX接受联邦保护,声称他们在此基础上受到歧视。

Nicole Russell( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客 的撰稿人 她是一名记者,之前在明尼苏达州的共和党政治工作。