屈在
2019-05-21 08:19:12

这个中期选举季节,即将离任的参议员杰夫弗莱克(R-Ariz。)赢得席位的比赛一直处于激烈的聚光灯下。 如果民主党众议员克里斯滕电影公司击败她的对手共和党众议员玛莎麦克萨利,该州共和党控制的特遣队正面临着潜在的重组。

关于民主党候选人所谓的“温和立面”,已经很多。 她和她的盟友想要表现出妥协和两党合作的形象,但这与她的立场和声音咬合的现实不符。 一种常见的左倾倾向是非常强调女性候选人的性别,特别是那些参与这样一场历史性竞选的人,其中获胜者将是第一位在参议院代表亚利桑那州的女性。 但如果该州的女性甚至看起来更接近,她们会注意到电影有她自己对女性的敌视历史。

凤凰城新时代的一篇题为“ 说明了这一习惯,因为它引用了2006年的一次采访,其中Sinema嘲笑留在家中的母亲。

“这些女人的行为就像待在家里,从丈夫或男朋友那里借来,只是兑现支票,这是一种女权主义,因为他们选择过那种生活。这就是废话。我的意思是,他妈的我们真的在说什么关于这里?“

当时引用了电影热水,尽管她很快就回到了他们面前,声称这次采访本来就是一个过度的每日秀式恶搞,而且她真的很重视所有条纹的妈妈们。

但是,总统选举中的共和党对手将使用此类言论反对电影,即使她的民主党反对者在主要的情况下也不愿意提及它们,但几率相当可观。


虽然有些人可能会嘲笑2018年大选中使用的12年之久的报价,但它有助于代表Sinema所赞同的现代女权主义 - 一种瞧不起那些采取更传统的家庭关系的人职业理想。

还有其他问题。

电影长期以来一直是亚利桑那州堕胎“权利”的支持者。 据 ,她不仅投票支持该国最大的堕胎提供者,计划生育,通过纳税人的资金支持,而且“投票反对一项富有同情心的流行措施,以便在五个月后停止堕胎,未出生的婴儿可以感受到这一点痛。” 一个人,尤其是一个女性,对一个有着痛苦能力的未出生的生命的人性无动于衷,这就说明了这个人对女性拥有的天赋,上帝赐予的能力的重视程度。 它还说,对于电影院来说,政治议程比真理更重要。

那么如何才能真正代表亚利桑那女性的电影? 她不仅贬低在家中选择职业的女性,而且她也很少关心她们能够携带的生活。 这可能与第三波瞧不起传统女性气质的倾向很吻合,但它并不能证明Sinema本身就是一个不知疲倦的倡导者。

Sinema和McSally之间有一些个人相似之处。 两者目前都是未婚,也不是母亲。 但是,尽管Sinema有一段时间对选择不同路线的女性有些敌意,但McSally却没有。 这个国家不仅是美国空军战斗机中队的第一位女性指挥官,而且还是家庭内外的女性,她由一位承担提供者和父母角色的单身母亲抚养长大。 。

如果我们的国家要增加民选政府中的女性人数,就必须明智地这样做。 对于亚利桑那人来说,选择很明确。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的贡献者,也是RedState.com的高级撰稿人。