鱼萤
2019-05-21 08:05:42
2017年3月9日下午9点05分发布
2017年3月26日下午12:57更新

论坛购物。最高法院认定Makati犯有购买论坛的罪名,同时在其与Taguig在Bonifacio Global City的长期纠纷中寻求同样的法律救济。拉普勒文件照片

论坛购物。 最高法院认定Makati犯有购买论坛的罪名,同时在其与Taguig在Bonifacio Global City的长期纠纷中寻求同样的法律救济。 拉普勒文件照片

菲律宾马尼拉 - 上诉法院(加利福尼亚州)批准了塔吉格市政府的动议,因为论坛购物,恢复马卡蒂市早先的上诉,恢复了谁拥有博尼法西奥堡的法律斗争。

在日 ,CA前特别第六师裁定Makati在向两个法院 - 帕西格市地区审判法院(RTC)和CA提起同样的上诉时进行了论坛购物。

Taguig市长Lani Cayetano称CA的决定是Taguigeños的胜利,并在一份声明中表示,最新的CA裁决“基本上支持Taguig对竞争激烈的庄园的合法所有权”。

但是Makati市长Abigail Binay表示马卡蒂并没有失去所有,因为根据她的说法, Taguig拥有Fort Bonifacio。

“CA解雇的顺序与SC的决定相冲突,该裁决只是命令Makati先前的律师支付罚款而不解雇此案.Makati将用尽所有法律补救措施来保护其领土管辖权,”Binay

时间线

所有案件的根源是2011年7月8日Pasig RTC的命令,该命令支持Taguig并阻止Makati对Fort Bonifacio行使管辖权。

马卡迪向帕西格法院提出复议请求,并在加州法院质疑帕西格法院早先的决定之前提出上诉。

2013年7月30日,CA裁定支持马卡蒂,并推翻了帕西格法院的裁决。 在该决定中,CA取消了早先对Makati施加的禁令,并命令Taguig停止并停止对该地区行使管辖权。

Taguig然后反对这个决定并且认为Makati承诺论坛购物。 Taguig向CA提交了一份动议,并向最高法院(SC)提交了同样的案件。

在2016年6月15日,SC赞成Taguig并发现Makati犯有论坛购物罪。 在其最新决定中,CA发布了同样的裁决。

在决定Makati承诺购买论坛时,CA还表示“ 由于CA-GR CV No. 98377在此被驳回因此立即上诉”。 第98377号案件是Makati在2012年加入CA之前的上诉,导致他们在2013年获胜。

卡耶塔诺在声明中说:“我感谢上帝,CA以及从一开始到今天一直从事Taguig案件工作的所有人。”

但Binay说: “CA并没有统治Taguig是BGC(Bonifacio Global City)的合法所有者。这一点需要强调。根据案情,法院裁定Makati,而不是Taguig,是合法的BGC的老板。“ - Rappler.com