徐杼
2019-05-21 02:09:03
发布时间:2019年2月7日下午3点24分
更新时间:2019年2月9日下午10:16

马尼拉,菲律宾(更新) - 一些记者团体和机构猛烈抨击对Rappler Incorporated,其首席执行官兼执行编辑Maria Ressa和前研究员Reynaldo Santos Jr 在网络诽谤法颁布之前几个月写下了这个故事。

在一份新闻声明中, 称这些指控是“荒谬的法律攻击”。

国际特赦组织菲律宾分部主任Butch Olano补充说:“在这种情况下,反网络犯罪法明显被用来反对合法的异议和言论自由。 考虑到最初审查该投诉的国家调查局去年驳回了这一主张是毫无根据的,这更加荒谬。 这种镇压法必须由政府废除,对雷萨和拉普勒的指控也被撤销。“

东盟议员人权组织也在一条推文中作出反应,称“在#Duterte下对批评者的镇压必须结束。”

记者团体敦促结束“司法骚扰”

(RSF)亚太办事处负责人丹尼尔·巴斯塔德说:“罗德里戈·杜特尔特总统政府用来迫害拉普勒记者的司法骚扰正在变得怪诞。”

他补充说:“如果不是因为这个决定将会产生的可怕的司法先例,那将是可笑的。如果坚持的话。我们敦促处理此案的法院通过一劳永逸地解雇它来表现出独立和智慧。”

(NUJP)同时称电子诽谤是“ 特别是在互联网时代对言论自由的制度性威胁”,因为互联网如何使信息获取民主化。

NUJP的声明说,这些指控“是一个极其危险的主张,因为它基本上意味着任何人都可以对网络犯罪法之前发布的任何内容和所有内容负责,只要它仍然在网上并且可以访问。

“这些合法的杂技加上投诉申请的时间安排,使人们很难摆脱法律故意对Rappler进行武器化的怀疑,因为该政府因为首席执行官极度不喜欢这套服装而努力将其取消。”

国际新闻工作者联合会(IFJ) 支持NUJP立场 ,称诽谤指控“破坏了菲律宾的新闻自由”。

“我们与我们的联盟NUJP和我们在菲律宾的同事站在一起。我们也支持NUJP修改诽谤法的努力,这将摒弃犯罪方面。我们敦促立即撤销所有指控并让政府结束其针对Rappler的针对性攻击,“IFJ补充道。

雷萨将起诉书描述为“法律已被武器化的证据”。

她指出,国家调查局的律师去年2月建议抛弃投诉,但仅在一周之后投诉。

PEN America在2月8日星期五的一份称这些指控对言论和民主自由“有毒”。

“对玛丽亚·雷萨和拉普勒的最新指控没有任何明确的法律依据,代表了一种明显的政治化企图,试图让这位勇敢的调查记者和她的同事们屈服于沉默,” PEN自由表达风险项目主任Karin Deutsch Karlekar。美国。

它还呼吁菲律宾当局“停止对Ressa和Rappler记者的法律和行政恐吓”,并“立即放弃荒谬的指控”。

东南亚新闻联盟了一个时间表,列出了菲律宾政府对拉普勒采取的行动。

攻击与媒体

在同一部门向上诉法院起诉Rappler Holdings和Ressa 之后不到两个月,起诉书才开始起诉。 Ressa对该决定提出上诉,但司法部驳回了该决定。

在对网络诽谤投诉的回应中,Ressa和Santos认为,网络犯罪法没有区分网络诽谤与根据修订后的刑法第355条受到处罚的普通诽谤罪。

Ressa引用了最高法院关于网络犯罪法的决议:“但是,在线诽谤并不是一种新的犯罪。 它基本上是1930年修订的刑法典(RPC)中发现的旧诽谤罪,并转而在网络空间中运作。“

由于它们是相同的,Ressa说RPC的第90条在一年内消除了刑事责任。

“由于该文章发表后已超过五(5)年,并且在更新后近三(3)年,并且迄今为止,没有任何检察官就出版物提出任何投诉。上述文章显然,诽谤罪已经完全被处方所扼杀,“雷萨说。

拉普勒认为,这些案件都是由罗德里戈·杜特尔特总统在2017 年对该公司的袭击引发的。 - Rappler.com