强氙
2019-05-21 02:10:10
2017年3月14日下午5点46分发布
2017年3月14日下午9:25更新

口试。 2017年3月14日,最高法院就参议员Leila de Lima对Muntinlupa法官Juanita Guerrero的请愿提出口头辩论,后者命令参议员因毒品罪名被捕。

口试。 2017年3月14日,最高法院就参议员Leila de Lima对Muntinlupa法官Juanita Guerrero的请愿提出口头辩论,后者命令参议员因毒品罪名被捕。

菲律宾马尼拉(已更新) - “这个案件有什么特别之处?” 副司法官Marvic Leonen于3月14日星期二在最高法院(SC)就被拘留的参议员Leila de Lima请愿书的口头辩论中提出异议。

莱昂恩在前副总统弗洛林希尔贝(De Lyen营地首席口译员)的质询中表示,高等法院不希望创建一个先例,鼓励大名鼎鼎的政客和其他高级政府官员前往南卡罗来纳州寻求针对他们案件的特殊补救措施。 (阅读: )

“在这种情况下,我们将创造的任何例外情况都会影响其他涉及......在政治领域,”莱昂恩表示,他们对法院在批准德利马请愿书时可能设定的先例表示担忧。

德利马立即进行救济,这将导致召回逮捕令。 总而言之,参议员要求高级法庭在Muntinlupa法院之前取消对她提起的毒品案件,并辩称审判法庭对她的案件没有管辖权。

莱昂恩首先建立了这样一个前提,即有可能会有更多的公职人员被指控犯罪 - 与毒品无关 - 特别是因为总统罗德里戈·杜特尔特已经表明了他对毒品和犯罪的强硬立场。

莱昂恩说:“无论我们在这里做什么,都可能为另一位可能想要利用相同补救措施的公职人员开创先例。”

特别住宿

莱昂恩还引用了SC裁决,该裁决授予前参议员胡安·庞塞恩里尔在其掠夺案中 ,执政的莱昂恩不同意,他甚至称之为案

“如果它可以用于Enrile,它可以用于所有人。如果它可以用于De Lima,它可以用于任何人,”Leonen说。

希尔拜认为,他们的请愿并不意味着促进不起诉公职人员。

利马想要的是,如果她将被起诉,那将由一个对她有管辖权的机构来完成,”希尔拜说。

莱昂恩对希尔拜的回答:“ 这不是重点。重点是先例,这是可怕的。”

Felons作为主要证人

莱昂恩指出,针对德利马的案件的主要证人是被定罪的重罪犯,他们是由政府提供证人保护的。 “为什么他们不在信息中?” 他问希尔拜。

他还指出,正是司法部收集了针对De Lima的证据。

此外,他说,法院不会对检察官的调查结果进行“无意识的默许”,并且有时候法官必须对事实进行自我检查,以确定是否有可能发出逮捕令的可能原因。 莱昂恩问道,当法官发出一个段落命令发出手令时,是否严重滥用自由裁量权。

他引用过去的案件说,高等法院已经表明它“随时准备纠正程序上的缺陷”。 De Lima的阵营认为,监察员办公室和Sandiganbayan办公室 - 而不是区域审判法庭 - 应该对她的案件具有管辖权。

Leonen建议Hilbay指出是什么让De Lima的案件特别值得SC的特殊补救措施。

“你对此的回应是你的辩护,”莱昂恩说,指的是由副检察长办公室提出的“论坛购物”的指控。

SC副司法官Diosdado Peralta早些时候表示,De Lima的营地可能被指控购买论坛,因为他们在两个不同的论坛之前提出“两次请愿,同样的祈祷”。 其效果是驳回案件,律师被藐视。 - Rappler.com