夏梆
2019-05-21 04:13:32
2017年3月16日下午1:20发布
2017年3月16日下午1:20更新

弹劾。参议员们表示,根据1987年“宪法”的规定,由众议院决定对罗德里戈·杜特尔特总统提出的第一起弹劾投诉的有效性。档案照片

弹劾。 参议员们表示,根据1987年“宪法”的规定,由众议院决定对罗德里戈·杜特尔特总统提出的第一起弹劾投诉的有效性。 档案照片

菲律宾马尼拉 - 参议员于3月16日星期四表示,针对罗德里戈·杜特尔特总统提出的弹劾投诉是宪法程序的一部分,但是否会取得进展取决于众议院。

“首先,这是建立一个现任总统的宪法方式,所以马格达洛党的名单不应该被批评,更不用说嘲笑,因为提起弹劾投诉。至少这次他们没有参与另一个奥克伍德类型的冒险,“拉克森在给记者的短信中说。

拉克森在充满杜特尔特盟友的众议院预期的艰难战斗中说:“我只能说,在弹劾[杜特尔特]的问题上,我不必将自己与他们联系起来,我的简单信息是,祝他们好运。 “

Magdalo参议员Antonio Trillanes IV是Duterte的批评者,领导了2003年对前总统Gloria Macapagal-Arroyo的叛变,导致Trillanes和其他成员被监禁。 他们最终在2010年被前总统贝尼尼奥·阿基诺三世授予大赦。

Magdalo代表Gary Alejano对Duterte提出的因为他 以及他在和所谓的角色。 (阅读:

参议员弗朗西斯埃斯库德罗表示,它现在由众议院授权。 毕竟,1987年宪法规定他们首先要确定弹劾投诉的力度。 (阅读: )

“这是每个国会议员的特权,并且在众议院的唯一管辖权和自由裁量权范围内。议会间的礼貌决定不会少,”埃斯库德罗说。

1987年的“宪法”规定,必须在众议院提交经过核实的投诉,要求确认或废除该投票需要多数票。

如果投诉得到确认,参议院将作为弹劾法庭召集,因为它有权审判所有弹劾案件。

杜特尔特于3月14日星期二马拉坎南宫的并寻求他们的支持,据说他们告诉参议员:

与杜特尔特没有令人信服的理由

着名的杜特尔特盟友参议员约瑟夫·维克托·埃尔西托(Joseph Victor Ejercito)批评了这起诉讼,并表示没有令人信服的理由来弹劾总统。

Ejercito,他的父亲,前总统约瑟夫埃斯特拉达,也是类似投诉的主题,也说杜特尔特的时间与阿罗约的时间不同,阿罗约的合法性在2004年的民意调查中受到选举欺诈的质疑。

“Iba ang sitwasyon noong nanguna ang Magdalo saouster plot laban kay GMA sa sitwasyon ngayonMagdalo领导反对GMA的罢工情节与现在的情况不同)。当时GMA的合法性受到质疑,而Duterte总统获得授权菲律宾人民没有令人信服的理由在此时向总统提出弹劾投诉,“Ejercito说。

“Wala sa tamang panahon ang弹劾投诉na ito (这次弹劾投诉的时间已经结束)。如果我们有像这样的罢工,我们什么时候才会前进?” 他加了。

少数派参议员Risa Hontiveros和Francis Pangilinan表示,他们将尊重众议院弹劾投诉的结果。

“在弹劾Saligang Batas的过程中,弹劾公告是一种公共责任 (弹劾是我们宪法承认的确定公共责任的过程)。我们宣誓维护和捍卫宪法,因此我们必须尊重宪法处理我们是否同意,我们是否喜欢结果,“Pangilinan说。

“弹劾是我们严格追究责任的民主进程的一部分。我还没有阅读请愿书。与此同时,作为一名参议员,如果这个过程繁荣起来,在宪法上有义务担任法官,我会把它留给我们众议院的同事们确定了请愿书的优点,“Hontiveros说。 - Rappler.com